http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060525it01.htm
この記事をみて、こういう心優しい配慮をやっているところがあるのだなーと、久々に気分がよくなりました。
23年間、センター試験の記入ミスを極力救済してたということです。

自分も最近資格試験とか受けていますが、やはり記入ミスで採点されない人がいるみたいです。
試験会場から出る前に試験監督がチェックをしますが、それでもたまにはそういう人がでるようです。

この救済を「過保護」とかなんとか書いてあるんですが、そこまで過保護なのか。
本当に学力を測るなら、こういうミスはない方がいい。
むしろマークシートなのは、事務の都合上なのであり、大人の都合であると思うんですよね。
なのにそれを間違えるだけで人生失敗になりかねないとか・・・
ま、それくらいの注意力はつけときなさいということもあるのかもしれません。
でも、紙を提出したあとは、受験生はどうにもできないんです。
運んでいる最中に紙が汚れて、読み込めない・・・何てこともないとは言い切れない。
だから「過保護」なんて大人の都合で考えず、受験生に学力に集中できる環境を作っていただきたい。
こんなことでまで子供叩きをするような書き方は是非やめて欲しい。
こういう教育的配慮は推奨こそされ、叩かれるものではないと、個人的に考えます。

せっかくのいい話すら、自己責任という話にもって行きたがる日本の風潮がちょっとうんざりな気が・・・
めちゃめちゃいい話だと思うんですけどね、個人的に。
めちゃめちゃナイスサービスであり、こういう対応が増えていくといいなと思います♪

コメント

りんりん☆彡
りんりん☆彡
2006年5月25日11:51

受験番号、名前を必ず書くってのは当然の事だし、何度も言われ続けてることだけど、それでも間違う人、忘れる人がいるってのがどうかなと思いますけどね。。。過保護ってのは言いすぎかもしれないけど、甘いとは思うね。言われたことを守る、ルールを守るってのは大事なこと。決してナイスサービスではないと思いますよ!

ラミエス
ラミエス
2006年5月25日12:47

>りんりんさん
コメントありがとうございますー
受験番号、名前を手書きで書くところがあるからこういう救済ができているんですよね。
救う気がなければ、そういう救えるかもしれない要素をつける必要ないわけです。救えている=最低限のルールは守っていると思われますしね。
もちろん、まじめに書き忘れる人も結構いるとは思いますが。

多分、はじかれるものの大半は薄いのが原因かと思うんですよね。後は消しが足りなくて誤認識とか。
言いたいのは、ルールを守るのはもちろんだけど、システム上起こりうることを「過保護」っていうのはどうよってことで。
自分、マークシートの認識精度知らないんで偉そうなこといってますけどね。
システムで認識できないだけで人生が狂うのはどうかと思ったんです。

nophoto
ブログ更新さぼってまるBさん
2006年5月25日13:05

・注意深く記入して問題を考える時間をロスする人
・適当に記入して問題を考える時間を作る人
この二通りの人がいたとしたら、誰かが手を加えるって平等
じゃないよね・・。おいらはどちらかといえば前者だったの
ですが、マークミスで読み取れなければそれは自分の責任と
割り切ってサクサク問題次へ次へと進めたけどね。なので過保護の前にありえないと思う。なかにはマークミスしてても救済されて無い人もいるかもしれないしね。平等じゃないよ。そんなことよりも大学受験失敗したからといって人生失敗になんかならないことを大人が教えてあげるべきだね。それでも人生失敗と考えるならば、そのようなミスが起きないように受験生が自分で責任持つべき。責任持てない人間が人生失敗などと言う資格は無いと思うよ。自分のこと自分で管理できなくてはダメでしょ。これが小学生とかならまた話は別だけどね・・。中学生卒業するくらいからはある程度自分で責任持てないと。もしかしたら受験のマークミスがそのまま放置されて受験に失敗し、慎重にこれからの人生を生きれた人もいるかもしれないし・・。社会人になって取引先相手に適当にこなしてミスしたりしたら・・痛いよw自分だけの問題じゃないからね。自分の会社&取引先・・どれだけ迷惑かけることになるか・・。

ラミエス
ラミエス
2006年5月25日13:37

>Bさん
まずはブログ更新しなさいw
まあ・・・更新されてなくても他のところに飛ぶためによく利用してますがw

学生云々はりんりんさんしかりBさんの言うとおりというか、そっちの方が正論です。
こっちについては反論するつもりなしw

で、結局は、組織としては、フォローする体勢というか意識があることはいいことだと思うんです。学生がかわいそうとかそういうわけでなく。
大学入試センターとしたら、受けた人の学力を正確に測ることが使命なわけで、そのために一生懸命やってる。ここまでは確実に評価されるべきものだと思う。
それを新聞なりが「過保護」という言い方で学生批判をするから、それどうなの・・・と思ったんですよね。
新聞社(記者)が、学生を非難するためにこじつけてる気がするんですよねー
現に過保護だとしても、救うシステムがあるのなら、頼りにしちゃいけないけどあることはすばらしいことだと思うんですよね。

・・・こんな考えをする自分もひねくれてるでしょうがw

学生に厳しく意見は、りんりんさんの意見もBさんの意見も納得ですし、自分もミスしないようがんばらないとなと思います。
高校とかでもマークシート記入ミス対策とかはしているでしょうし。

nophoto
一応更新してきたBさん
2006年5月25日14:58

大学入試センター側のミスで集計できなければ、やって当然だろうね〜。受験番号を記入するところも含め学力であると思うけどね。ちゃんと記入しなきゃどうなるかくらい理解すべきかも。下手したら受験生誰も受験番号書かないってなったらどうするんでしょ・・。そう考えるとルールはきちんとしておくべきだし、その辺をコントロールするのも仕事だと思う。一般の会社でも顧客の言いなりになってるだけではダメです。ちゃんと線引きしたうえで、思いやりを持って仕事すべきかなと・・。&訂正 前の書き込みで前者って書きましたが後者です。さっさと終わらせて毎回30分は寝てる適当な人間でしたヽ(゜▽、゜)ノ

nophoto
元チョイ悪商人
2006年5月25日16:50

今年センター受けた身から言わせてもらうと・・・
既にかなり過保護だとは思いますよw
試験はじまる前に、試験外にマーク時間をとりますし
試験終わってから、もう一度書き直しタイム与えられますし

あんなにウザイほど注意されて書かないってのは問題
たといここで救済されても、そのうちヤバイミスするんだろうなーって思ってしまうw

nophoto
フレイマー
2006年5月25日17:15

むむ・・・今年の受験生としては聞き捨てならないニュースだ。
レスで終らせるのは勿体ない。ブログのネタの一つにします。

ラミエス
ラミエス
2006年5月25日17:23

>Bさん
元チョイ悪商人さんからの証言も元にすると、0.2%はシステム不備の可能性が高そうですね。全部とは言わないけど、かなりがマークシート方式というための宿命な気がします。
新聞見る限りはかなり学生のミスっぽくみえちゃいますけどね。

ここの書き込み見る限り、学生がそこまでポカするとは考えにくくなりましたねぇ・・・w

ちなみに私も試験ではとっとと回答して寝るか、退室する適当人間です^^

>元チョイ悪商人さん
試験は退室前にチェックもありますから、それだけでもミスは激減ですよね。
むしろミスがあれば、監督官が責任に問われるくらいのものですよねw

となると、学生側のミスではなくて、システムで0.2%は読めないと考えるのが妥当でしょうね。

なんか学生弛んでる!!論になってきた気が・・・w
(ミスはいけないとみんな自覚はあるようですしね、いいことだw)

ラミエス
ラミエス
2006年5月25日17:24

>フレイマーくん
書き込んでいる間に新たな書き込みが。
ミスをしないようにセンターがんばってねw

miumiu
miumiu
2006年5月26日12:13

私も過保護ではないと思います。
確かに、わかりきっているデータを写し取るだけの操作でミスをするような人間は、社会に出てもろくなことはないとは思いますが、その社会そのものがろくなもんじゃないので、こういうこともあってもいいと思います。
去年だかもありましたよね。数字ひとつのミスで、数十億だか数百億だかの損失を出してしまった株取引。ネットショップでは、価格を1桁間違えた商品に注文が殺到なんてこともよくありますよね。もちろんミスをする方が悪い。しかしミスにつけこんで利益を得ようとする人間って、汚くないですか。むしろそちらの方が現代社会の膿んでいる部分に見えます。
ミスというのは、人間なら誰しもするものです。生まれてこれまでミスをしてこなかった人間なんていないでしょう。いわゆる勝ち組の人だって、それまで犯したミスをうまく隠してやってきているか、それとも致命的なミスをしていないかのどちらかです。そろそろ、我々人間はミスをするものだという前提を、システムに取り入れる時期がきているような気がします。一部でそういうムーブメントはあるようですが、まだまだ社会全体的には認知されていないのが実情ですね。
新聞もただ温情とか過保護とか、感情的な話に持っていくのではなく、「ミスのない社会」から「ミスがあっても平気な社会」への遷移を啓発するような、もうちょっと発展性のある書き方をすればよかったのに、と思いますね。どちらが正解と判定できるものではないですから、これでは「過保護」「温情」の押し問答にしかなりません。こういう部分で、マスコミがちょっとした書き方の違いにより、ある物事への世論を左右させる力を充分持ち得ることを、再認識できます。

ラミエス
ラミエス
2006年5月26日12:49

>miumiuさん
コメントありがとうございますね。
私はこういうシステムの開発の仕事はやったことないんでよくわかりませんが、記者さんが学生は弛んでる→過保護って書きたかったのでしょう。
年寄りが若者を頼りなく見るのはどの時代も同じことらしいです。
そういう自分も、後輩に対して年寄りくさいことたくさんいってますけどね;−;

今回の部分で、書いてあることをそのまま信じるんじゃなくて、その裏にある本質をつかむことが必要なのかなと思います。

あと、個人個人のモラルに関しても重要でしょうね。
人のミスにつけこんでお金を稼ぐのではなく、自分の価値自体をあげることが大切かと。

ちなみの自分もミスが多い人間で、昨日も実験の計算式ミスしまくりで自分でフォローに追われてました。
毎日何かはミスしている気がします><

お気に入り日記の更新

テーマ別日記一覧

最新のコメント

この日記について

日記内を検索